Muy recientamente, el Museo de historia natural en London tuvo que cancelar una expedición a una región aislada en Paraguay se llama “Dry Chaco.” El museo había planeado viajar allí por muchos meses con la intenta de estudiar y grabar la biodiversidad con la esperanza de preservarla. Pero el viaje fue cancelado como resultado de muchas protestas. ¿El problema? La región “Dry Chaco,” en adición a tener mucha biodiversidad, también es el hogar de un tribu se llama los Ayoreos. Las personas de esta tribu nunca han tenido contacto con el mundo exterior y manifestantes se había preocupado que la expedición pueda interrumpir las vidas de estas personas.
Adicionalmente, cualquier contacto entre los exploradores y los Ayoreos podría pasar enfermedades muy graves a los Ayoreos, enfermedades que los matarían porque ellos no tienen las mismas inmunidades como los exploradores. Un brote de una enfermedad tal vez podría borrar su cultura en totalidad.
A mí, esta situación presenta algunas preguntas interesantes. Por ejemplo, ¿debe la presencia de una cultura primitiva parar una expedición que podría ayudar al mundo en general? Adicionalmente, ¿debe una cultura que elige no tener contacto con el mundo exterior recibe tratamiento especial?
Estos son temas muy complejos con no contesta que es obviamente correcta o incorrecta. En algunas maneras, creo que los Ayoreos deben mover a otro lugar. Entiendo que ellos viven en la región, pero los descubrimientos potenciales de los exploradores podrían ayudar curar muchas enfermedades. Adicionalmente, estas personas de la tribu han elegido vivir como eso, sin contacto con el mundo exterior. No pienso que ellos deben recibir tratamiento especial para su elección. En vez, los exploradores deben tratar los Aroyeos como cualquier grupo de personas en una región que ellos quieren explorar, especialmente porque los Aroyeos no son el dueños de la tierra.
Al mismo tiempo, estas personas tienen un derecho de vivir como ellos quieren, y otras personas necesitan respectar su método de vivir. También, es importante a recordar que contacto con el mundo exterior tal vez se matarían todas las personas en la tribu. Los Aroyeos tienen un régimen de protección del gobierno, así que el país cree que ellos son un parte importante de su cultura en general.
De realidad, no sé cual argumento estoy de acuerdo más. ¿Qué piensas? ¿Debe el museo había cancelado su viaje a la región? ¿Debe grupos de personas que elegir a no tener contacto con el mundo exterior recibe tratamiento especial de estas mismas personas?
Pienso que tienes razon en decir que los nativos tienen un derecho a vivir en el manera que les eligen ellos mismo. Pero tampoco no quiero decir que la exploracion no debe acontecer. Estes personas tienen sus propios derechos pero adamas de esto, pienso que seria possible lograr un comprimiso.
ReplyDeleteNo es possible communicar por una forma con estes nativos? Oh tambien es possible observar los movimientos de los indigenas y saltearlo este problema?
En conclusion, pienso que el museo no tuviera que cancelar su viaje. Pienso que era possible hacerlo en una manera que beneficiaria ambos.
Estoy de acuerdo conmigo, Carly. Tus ideas son claros y tienes un argumento muy interesante sobre el tratamiento de los Aroyeos:
ReplyDelete"...los exploradores deben tratar los Aroyeos como cualquier grupo de personas en una región que ellos quieren explorar..."
Humanos son humanos, y en mi opinión, los exploradores no deben dudar su misión científica porque hay un grupo "especial" viviendo en el territorio.
El sólo desacuerdo que tengo con su argumento es que tú dices que los Aroyeos deben mover a otro lugar. No es necesario.
Exploración y investigación deben continuar en el región sin duda, pero con muchísimo respecto para los Aroyeos y su cultura.
Creo que las personas que viven en Dry Chaco, con su estilo de vida primitiva se debe permitido hacer lo que quieran. La gente y el museo no debe interferir. Ellos merecen un tratamiento especial. Este tema me recordó un libro que leí en la escuela secundaria. El libro se llama "The Pine Barrens" por John McPhee. El libro trata de un área en el sur de Nuevo Jersey en una zona conocida como el Pine Barrens. En este área, hay una cultura especial. La gente vive de una manera primitiva, sin televisones y teléfonos. Ellos no quieren contacto con el mundo exterior. El libro cuenta una historia real desde hace unos años sobre la gente del exterior que entró en este área y destruyó la cultura de las personas de Pine Barrens. La zona ahora es una autopista para los coches. Algunas personas piensan que si alguien entró en la región del Dry Chaco, que no va a destruir nada, porque la gente están más civilizados de los que fueron durante la época de Cristóbal Colón. Pero, yo creo que el área y la cultura serían destruidos como el Pine Barrens fue destruido.
ReplyDeleteFotos:
1. mapa de Pine Barrens
http://www.nature.org/wherewework/northamerica/states/newjersey/images/map_pinebarrens2_lg.jpg
2. el libro
http://s2.thisnext.com/media/largest_dimension/D697A66B.jpg